TILLFLÖDE OCH FRÅNFLÖDE

Tillflöde 

Innan vi ska få våra Uggs i handen så måste det ske många moment. Både inom miljö, ekonomiskt och sociala perspektiv. Alla dessa delar kan vara negativa eller positiva. Ju mer positiva det är desto mer påverkar dem en positiv del av hållbar utveckling. 

Miljöperspektivet 

https://www.youtube.com/watch?v=0jgXvK7pnGA

Denna videon visar en Uggs fabrik i Kina. Det är flera tusentals som jobbar. Och mycket maskiner igång. Vilket borde dra massa el. Jag kan inte säga genom att titta på videon vilken energi källa fabriken använder sig av eller hur miljövänligt det sättet är. Men jag googlade på Kinas energiförbrukning och då fick jag fram att 81% av landet får sin av el från värmeenergi. Och då drog jag slutsatsen att det är de dem kanske använder sig av. Värmekraft bygger på samma princip som kärnkraft med att man ska värma vatten till ånga. Skillnaden är bränslet som används i värmekraftverk är förbränning av olja vanligast men även kol, flis, torv, sopor, ved eller annat brännbart material används. En fördel är att det inte är radioaktivt bränsle som används. Men nackdelen är stor, det ger en väldigt hög föroreningsmängd som i hög grad bidrar till växthuseffekten. Det är även mycket svavelutsläpp som bidrar till en försurning i sjöar. 

Detta är bara en fabrik av hur många som helst, men jag skulle gissa på att det är så här det ser ut i det flesta. 

Många utav fåren fraktas i små inhägnader på fartyg. Ett helt däck kan vara fyllt med får. Under resan dör många utav fåren pga sjukdomar, svält och för litet utrymme. Sjukdomarna tillkommer då dem står så tätt och behöver vistas i avföring. Fåren får inte den mat dom behöver utan det delas ut en liten mängd mat och dem som klarar kämpa sig fram till maten får den. Vilket då leder till svält eftersom det finns de får som är underlägsna jämfört de starkare. Frakten av fåren släpper ut mycket utsläpp eftersom att dem åker båt. Men det är ju bättre att dem åker båt istället för flyg. 

Jag undra också hur ekosystemet påverkas utav en sån stor mängd får skadas eller dödas. Eller blir det ens påverkat? Jag googlade men hittade inget svar, men jag skulle ju ändå säga att det ger en påverkning på något sätt. T.ex om många utav fåren dör på något sätt och att dom blir så pass skadade så dem inte kan eller orkar para sig. Så att arten dör ut på vissa ställen på jorden.

Ekonomiskperspektivet

För UGG Austria kostar det pengar får att föda upp fåren, frakta fåren till de ställen där de ska flås och sedan frakten skinnet till fabrikerna. I fabrikerna ska skinnet göras rent på massa olika sätt, massa maskiner användes till både det och formningen av skon.  Sen ska alla arbetare få sin lön osv. Videon jag länkade här ovan för ger också ett hum om hur mycket processer det är och hur många människor som behövs. Jag skulle nog inte säga att människor som jobbar i UGG Austria har så jätte hög lön. Men med så många som jobbar blir summan hög för personal, el, maskiner, material, frakt osv. 

 Denna processen kommer nog många tillgodo. Eftersom att det är så otroligt många som jobbar för UGG Austria. Vilket leder till en minskad arbetslöshet. Men är det verkligen värt det när djuren plågar så mycket som dem gör? Den lokala ekonomin påverkas positivt i dem flesta fallen av UGG Austria. Även den globala ekonomin påverkas positivt, t.ex fåren fraktas från Australien till en Uggs fabrik i Kina. Vilket gör att mer anställda behövs i kina. Ett annat ex har vi i Sverige, de människor som säljer skorna känner in pengar genom att sälja dem (Sverige har ingen egen Ugg fabrik). Så om man bara ska tänka ur den ekonomiska perspektivet så är UGG Austria jättebra. Men för att det ska var en hållbar utveckling så behöver även miljön och det sociala perspektiven vara positiva. 

Socialperspektivet 

Får är ju något vi kan äta. Men när vi ska få fram materialet till Uggs så dödar dem inte fåren utan flår dem levande. Efter de har flått fåren levnaden så skulle jag gissa på att 25% nästan bara dör av smärta och/eller infektionen som uppstår av kött såren som lämnas helt öppna. Det är de som också är så hemskt, dem plågas något fruktansvärt. Vilket verkligen gör mig äcklad. Jag har ju ett par Uggs och jag kan verkligen säga att dem skaver. I nu läget så skadas fåren bara för att vi ska få fårskinn till våra skor. Jag hade haft ett mycket bättre samvete om dem hade dödat djuren på ett bra sätt, gett dem mycket mat och utrymme. Och sen när dem är döda så kan flå dem. Då kan vi även få ut kött utav det och efter det ta skin och ull från dem. Man borde också sätta en gräns på hur många Uggs dem får göra per år. Så att inte för många får råkar ut för detta. 

 Uggs är en anledning till att många av världs befolkning protesterar mot djur som användning till kläder och mat. Vissa av människorna vill bli av med det helt och hållet medan vissa vill bara att djuren ska få bättre omsättningar. Jag tycker att man kan använda sig av djuren en viss del, t.ex till mat. Men när det kommer till kläder och inredning så tycker jag inte om det. Men sen tycker jag nog som många andra att det beror på hur djurens liv har varit. Om dem har behandlas på samma sätt som fåren gör i Uggs industrin så är det ett stort nej. Men om det är djur som redan är sjuka eller skadade av andra anledningar så känns det mer okej att göra slut på djurens lidande och efter det kanske använda pälsen på något sätt. Det är något som påverkar oss globalt och lokalt.